– De knabbet den vakre tomten min

– De har knabben den vakre tomten min. Jeg har eid den siden 1962, og lovet at den ene datteren min skulle få bygge hytte her. Både hun, søstrene og barnebarna har gledet seg. Nå er tomten borte, men jeg gir meg ikke uten kamp. De kan ikke bare ta en tomt uten å sørge for erstatning, mener Bøe, som bor på Søreide, men som har tilbrakt mange sommerferier på fetterens hytte ved Hauglandsøy.

Ukjent for kommunen
Salgsprospektet for det gigantiske hyttefeltet som er under utbygging på Hauglandsøy, viser at Bøes tomt nå er friluftsområde. Utbyggeren bak feltet er Puls Eiendom AS. Da Ivar Bøe i 2003 gjennom en avis ble gjort kjent med at hyttefeltet var lagt ut til offentlig ettersyn og høring, reiste han ut til kommunehuset på Askøy for å gjøre oppmerksom på at han eide tomten på nordre del av øyen.

– Svaret jeg fikk var at kommunen ikke kjente til at jeg eide tomten. Dette var meget merkelig, siden verdien av tomten har vært en del av selvangivelsen min siden 1962, sier Bøe.

Omregulerte tomten
Etter å ha gjennomgått papirene sine, kom kommunen til den samme konklusjon som skjøtet til Ivar Bøe viser: Tomten på 1,5 mål tilhører ham. Dette fikk han også tilsendt papir på. Overraskelsen til Bøe var derfor stor da han senere kom over et salgsprospekt over hyttene på Hauglandsøy - med hans hyttetomt tegnet inn som friluftsområde til hyttefeltet.

– Jeg har ikke fått noen skriftlige varsler om dette. Jeg mottok et nabovarsel for tiltak etter plan og bygningsloven, signert utbygger. Men dette inneholdt ingen felt for meg å signere, og heller ingen informasjon om at de skulle ta min tomt, sier Hauglandsøy.

Ivar Bøe tok kontakt med Puls Eiendom etter å ha sett salgsprospektet. De ba ham kontakte Askøy kommune om han hadde innvendinger.

– Jeg har ikke tenkt å gi meg i denne saken. Man kan ikke knabbe en hel tomt på denne måten, sier Ivar Bøe.

Forlanger opprydding
Roald Steinseide forlanger strengere regelverk etter at AV for andre gang avslører hvordan folk kan miste privat eiendom i forbindelse med regulering.

– Dette kan vi rett og slett ikke akseptere. Det er en form for snikpraksis som går på bekostning av eiendomsretten til folk flest. Jeg vil på nytt ta denne saken opp politisk, sier Roald Steinseide.

I januar meldte AV om en sak der privat utbygging hadde ført til at en eldre mann på Marikoven fikk deler av sin eiendom omregulert til friluftsområde. Den gang påpekte Knut Natlandsmyr, seksjonsleder for plan og utbygging i Askøy kommune, at plan og bygningsloven faktisk åpner for en praksis der private utbyggere kan regulere andres eiendom til friluftsareal. Eieren av eiendommen som omreguleres, har imidlertid rett til å komme med uttalelse.

– Jeg tok denne saken opp i formannskapet. Rådmannen ga et svar jeg langt fra var fornøyd med. Administrasjonen skulle se på praksisen, men har så langt ikke kommet tilbake til meg med noe svar. Nå vil jeg purre på nytt, sier Steinseide.

Fremskrittspartiet ønsker et lokalt regelverk som setter krav til utbyggere før reguleringsplaner blir vedtatt.

– Friområder og friluftsområder må de få plass til på sine egne arealer. De kan ikke ta andres areal. Det blir helt feil, sier Steinseide.

Kommentar til saken? Trykk på kommentarknappen (!) og si din mening